7.3 演进逻辑:LLM → FC → Skill → Agent / 检索 → RAG → 高级 RAG
2026/6/17 10:25:05 网站建设 项目流程

技术不是凭空出现的——每一个新技术都是为了解决前一个技术的痛点而诞生的。理解这条演进脉络,你就知道未来会往哪里走,也能判断哪些是真正的趋势,哪些是过渡方案。

📑 目录

  • 演进路线一:LLM → Function Calling → Skill → Agent
  • 演进路线二:Prompt → 检索 → RAG → 高级 RAG
  • 演进路线三:单模型 → 多模型协作 → Multi-Agent
  • 如何判断技术所处阶段

演进路线一:LLM → FC → Skill → Agent

阶段 1:纯 LLM(只会聊天) 2017-2022 ├─ GPT 系列、BERT、T5 ├─ 核心:文本生成/理解 ├─ 限制:只能对话,无法行动 └─ 代表:ChatGPT 初版 ↓ 痛点:想让它干点实事 阶段 2:Function Calling(能调工具) 2022-2023 ├─ OpenAI 发布 Function Calling ├─ 核心:LLM 决策调用哪个函数 ├─ 突破:从「动口」到「动手」的桥梁 └─ 代表:GPT-3.5/4 + Plugins ↓ 痛点:工具多了不好管 阶段 3:Skill / MCP(能力模块化) 2023-2024 ├─ Skill 体系、MCP 协议出现 ├─ 核心:能力的封装与标准化 ├─ 突破:工具的可复用性和可插拔性 └─ 代表:Claude + MCP、各种 Skill 平台 ↓ 痛点:单步调用不够,需要多步协作 阶段 4:Agent(自治智能体) 2023-至今 ├─ ReAct、Plan-and-Execute、Multi-Agent ├─ 核心:感知→规划→行动→观察的闭环 ├─ 突破:复杂任务的端到端自动化 └─ 代表:AutoGen、CrewAI、LangGraph 演进动力:每一步都在解决「能力边界」问题 从「能说话」→「能干活」→「能协作」→「能自主工作」

演进路线二:Prompt → 检索 → RAG → 高级 RAG

阶段 0:纯 Prompt(靠提示词硬塞) ├─ 把所有信息塞进 System Prompt 或 Context ├─ 问题:Context Window 有限,信息装不下 └─ 适用:< 5000 字的信息量 阶段 1:基础 RAG(检索 + 生成) 2023 初 ├─ Chunk → Embedding → 向量检索 → 增强 → 生成 ├─ 突破:突破了 Context Window 限制 ├─ 问题:召回不准、信息碎片化 └─ 代表:LangChain + FAISS/Chroma 阶段 2:高级 RAG(多路召回 + 重排) 2023 中 ├─ 混合检索(向量+关键词) + Rerank 重排 ├─ 突破:召回精度大幅提升 ├─ 问题:分块策略仍不够智能 └─ 代表:Cohere Rerank、bge-reranker 阶段 3:模块化 RAG(各组件可插拔) 2023 下-2024 ├─ HyDE、Adaptive Retrieval、Correction RAG ├─ 突破:针对不同场景优化不同环节 ├─ 问题:架构越来越复杂 └─ 代表:LlamaIndex Query Engine 阶段 4:Agentic RAG(Agent 驱动的动态检索) 2024 至今 ├─ Agent 根据查询动态决定检索策略 ├─ 突破:自适应的最优检索路径 ├─ 趋势:RAG 与 Agent 融合 └─ 代表:Self-RAG、CRAG(Corrective RAG)

演进路线三:单模型 → 多模型协作 → Multi-Agent

Phase 1:单模型单任务 一个 LLM 干所有事 → 简单但瓶颈明显:速度慢、成本高、易出错 Phase 2:路由分层 根据任务复杂度分发给不同大小的模型 → 简单问题用小模型(快/便宜) → 复杂问题用大模型(准/贵) → 成本降低 60-80%! Phase 3:Multi-Agent 协作 多个专业 Agent 各司其职 → Researcher Agent(搜集信息) → Writer Agent(撰写内容) → Reviewer Agent(审核质量) → Manager Agent(统筹协调) → 整体效果 > 单个 Agent Phase 4:Agent 社会(前沿探索) Agent 之间自发形成分工和协作 → 这是当前研究热点,离落地还有距离

如何判断技术所处阶段

技术成熟度判断框架: 🌱 种子期(0-1年): - 只有论文,没有开源实现 - 少数人在 Twitter/Reddit 讨论 - 建议:保持关注,不要投入 🌱 萌芽期(1-2年): - 有开源 Demo,但不太好用 - GitHub star 快速增长 - 建议:可以做 POC 验证想法 🌳 成长期(2-3年): - 有生产级框架/工具 - 大厂开始采用/推出竞品 - 建议:可以投入正式项目 🌳 成熟期(3年+): - 成为事实标准 - 大量成功案例 - 建议:放心使用,但要关注下一代技术 现在各技术所处位置(个人判断): RAG → 🌳 成熟期(已大规模落地) Agent → 🌱 成长期(快速迭代中) MCP → 🌱 萌芽期→成长期(快速普及) Multi-Agent → 🌱 萌芽期(研究为主) AGI → 🔬 种子期(别想了,先干活)

❌ 常见误区

  • ❌ 新技术一定比旧技术好 — 要看你的具体场景和阶段
  • ❌ 跟着最新趋势走 — 最新的往往也是最不稳定的
  • ❌ 演进是线性的 — 技术发展有分支、有回退、有融合

需要专业的网站建设服务?

联系我们获取免费的网站建设咨询和方案报价,让我们帮助您实现业务目标

立即咨询