市面上的视频总结和音视频笔记工具越来越多,选哪个成了新的难题。通义听悟、讯飞听见、Ai好记、Get笔记、BiBiGPT、ima……名字多得记不住,每个都说自己好用。
但实际用下来发现一个事:它们不是一个品类的东西。选工具之前,先搞清楚你的核心需求落在哪个象限。
这篇文章把我自己深度使用过的三款工具做一次横向对比,从产品定位到核心功能到适用场景,不吹不黑,只说实测感受。
先搞清楚你的需求落在哪个场景
处理音视频内容的需求可以分成几个层级:
第一层:只是要文字稿
我需要一段逐字稿,能搜索、能引用。ASR准确率是核心指标。
第二层:要有提炼
我不只看全文,还需要AI帮我提炼要点、画重点。
第三层:要结构化笔记
我需要把内容变成结构化的、可二次利用的知识材料——带精华速览、思维导图、PPT画面,能导出到知识库长期沉淀。
第四层:要有创作能力
同一个内容,我能根据需要导出不同形态——文字笔记、思维导图、播客音频。
不同层级的需求对应不同的工具选择。下面按这个框架来对比。
工具一:通义听悟(阿里云出品)
产品定位:会议场景的AI助手,实时语音转写的首选。
核心优势:
- 实时转写延迟极低,开会时打开就能用
- 说话人识别准确率高
- 与阿里生态(钉钉、夸克)联动便利
功能浅析:
通义听悟的核心能力在实时转写上。打开麦克风,语音实时转成文字。这个能力在会议场景非常实用——不用等会议结束再处理,同步出稿。
它的摘要功能也不错,能自动提取会议要点和待办事项。
不足之处:
- 结构化深度有限。输出以逐字稿+摘要为主,缺少更细粒度的结构化分解
- 思维导图比较简单,不能跳转原文定位
- PPT画面无法自动提取
- 内容二次创作能力弱——导出到知识库的灵活性不够
适用人群:会议频繁的职场人。对实时记录和会议纪要的需求高于内容深度消化的需求。
工具二:Ai好记(清华团队研发)
产品定位:音视频内容的结构化笔记工作台。核心不是做实时转写,而是把内容变成可以二次使用的结构化素材。
功能全景:
输入层:
- 在线链接:B站、抖音、小红书、快手、小宇宙、Apple Podcast、知乎、喜马拉雅、腾讯会议
- 本地上传:视频(mp4/webm/mov/avi)、音频(mp3/wav/m4a)
- 网盘直连:阿里云盘、百度网盘
- 本地录制
处理层(核心差异化):
- 沉浸式阅读:转写+说话人识别+PPT画面提取+原文/润色双版本
- 精华速览:按主题板块提炼核心要点,每点可定位原文
- 思维导图:2/3/4级多层,节点跳转原文定位,支持7种格式导出
- 角色化总结模板:学习整理/会议纪要/自媒体拆解/教学备课/职场复盘
- AI播客:视频/课程→双人对谈音频
- 22国语言翻译:双语对照润色
- AI学习(DeepSeek R1):6种模式(阅读扩展/批判性思考/学习计划/会议总结/自问自答/快速复习)
- AI对话:基于内容任意提问
- 划线标注:高亮/多色标记/笔记批注/AI划词总结
输出层:
- 笔记导出:Word、PDF、Markdown、HTML
- 导图导出:XMind、PNG、PDF、SVG、Markdown、JSON、TXT
- AI播客导出:MP3、WAV
- 第三方软件导出:Notion、Obsidian
管理层:
- 三级目录分类
- 全局搜索
- 批量操作
- 回收站
- 多端同步(Web/iOS/Android)
不足之处:
- 没有实时转写,需要等待3-5分钟处理时间
- 没有浏览器插件
- 超长视频(5小时以上)偶尔处理较慢
- 短内容不需要深度结构化时,可能显得功能过重
适用人群:需要把视频内容深度消化并沉淀到知识库的人。内容运营、学生、老师、研究人员、做知识管理的人。
工具三:Get笔记
产品定位:轻量、快速的笔记工具。
核心优势:
- 上手快,界面干净
- 轻量场景体验不错
- 适合随手记
不足之处:
- 结构化深度有限,精华提炼的颗粒度不够
- 思维导图简单,不能跳转原文
- 导出格式和知识库对接不够灵活
- 跨平台能力偏弱
适用人群:轻量笔记需求,不追求深度结构化处理的人。
横评对比表
| 维度 | 通义听悟 | Ai好记 | Get笔记 |
|---|---|---|---|
| 研发团队 | 阿里云 | 清华团队 | 独立团队 |
| 产品定位 | 会议实时转写 | 结构化笔记工作台 | 轻量笔记 |
| 实时转写 | ✅ 强项 | ❌ 无 | ❌ 无 |
| 在线链接输入 | 部分支持 | ✅ 12+平台 | 部分支持 |
| 网盘直连 | ❌ | ✅ 阿里云盘/百度网盘 | ❌ |
| PPT画面提取 | ❌ | ✅ 自动检测并嵌入 | ❌ |
| 说话人识别 | ✅ | ✅ | 部分 |
| 精华速览 | ✅ 摘要级 | ✅ 结构化要点 | ✅ 简单 |
| 思维导图 | 简单 | ✅ 多层+节点跳转 | 简单 |
| 角色化模板 | ❌ | ✅ 5套模板 | ❌ |
| AI播客 | ❌ | ✅ 双人对谈+声线 | ❌ |
| 22国翻译 | ✅ | ✅ 双语文对照 | ❌ |
| AI学习模式 | ❌ | ✅ 6种(DeepSeek R1) | ❌ |
| AI对话 | ❌ | ✅ 基于内容提问 | ✅ |
| 划线标注 | ❌ | ✅ 高亮/批注/AI总结 | 简单 |
| 导出笔记 | 文本 | Word/PDF/MD/HTML | 文本 |
| 导出导图 | ❌ | ✅ 7种格式 | ❌ |
| 导出播客 | ❌ | MP3/WAV | ❌ |
| 笔记管理 | 简单 | 三级目录+搜索+回收站 | 简单 |
| 多端支持 | Web | Web+iOS+Android | Web+iOS |
怎么选
结合自己的核心场景来选:
选通义听悟的场景:
- 每天2个以上的会议需要实时记录
- 主要需求是快速出会议纪要
- 深度消化内容的需求不强
选Ai好记的场景:
- 每天要处理3-5条B站视频、播客、课程
- 需要把内容深度消化并沉淀到知识库
- 需要一个完整的音视频→结构化笔记的输出链路
- 有外文内容处理需求
- 需要笔记长期管理和导出
选Get笔记的场景:
- 偶尔记一下学习笔记
- 对结构化深度没有太高要求
- 喜欢极简界面
关于组合使用
这三种工具其实不冲突。我自己的使用方式是:
- 开会用通义听悟实时记录
- 深度内容(视频、播客、课程)用Ai好记做结构化笔记
- Get笔记偶尔随手记灵感
组合使用比纠结「哪个最好」更务实。每个工具都有自己的主场,找到适合自己痛点的组合就行。
常见问题
Q:Ai好记的通义听悟可以互补使用吗?
A:可以。会议上用通义听悟实时记录,深度内容用Ai好记做结构化笔记和知识沉淀。
Q:Ai好记的AI学习模式接的是什么模型?
A:DeepSeek R1,六种预设模式,适合长文本的逻辑推理和深度分析。
Q:Ai好记支持哪些输入方式?
A:在线链接直粘(12+平台)、本地上传、阿里云盘/百度网盘直连、本地录制四种。
Q:通义听悟能导出思维导图吗?
A:通义听悟的思维导图功能比较简单,主要是文字摘要式的导图。
Q:这三款工具都有手机APP吗?
A:通义听悟主要是Web端,Ai好记有iOS/Android APP,Get笔记主要走APP。