雷同即取消奖项是否可行?
01【雷同取消奖项】
很难了,大家都用的那几个公司的硬件库, 底层驱动高度相似多正常, 以及代码检查如何确定他最终比赛用的就是上传的, 会不会一个用于检测一个用于比赛。 板子如果都是抄逐飞龙邱开源, 那相似度比较大也正常。 至于结构,这玩意对于车赛而言就没法区分, 大家能改的就那么一点,比赛视频都有, 大家看谁都结构更好直接就抄过去了, 还得专门申请专利保护告状不成。 要我看人家都开源了, 你要有本事也可以去抄, 自己的闭源代码连人家的开源都打不过, 自己设计的板子连逐飞龙邱的成品板都比不过, 那还有什么好说的呢。 只要最后答题都能回答上来, 自己深度参与了,真是代做也没办法。车赛本身已经是比较公平的那一类比赛了, 纯拼速度谁更强一目了然, 是不是自己做的问几个问题大概就清楚了, 宁漏勿冤,只要不是一个答不上来那种都还好了。 一个个把查代做视若洪水猛兽, 以为以此为尚方宝剑就可以举报别人下来自己美美晋级, 搞的和保研举报似的了, 那这样的车赛也没必要继续办下去了, 失去了本心无非就是个奖项批发机器罢了, 还不如多搞水赛更好水加分, 尤其是许多学校都把车赛踢出科技保研名单后。