企业官网建设流程全解析

文章指出职场中让人憋屈的不是活多，而是活多、费脑、结果不确定且工资还低。以大模型开发为例，虽然看似新潮，但薪资和前景并不一定乐观。文章强调，新技术方向不等于高薪方向，岗位工资由稀缺性和确定性决定。作者建议读者认清自身能力、团队投入和市场薪资水平，并积累可衡量的项目成果，以在职场中占据有利地位。

在职场上最容易让人憋屈的，不是活多，是活多、费脑、结果不确定，工资还比隔壁低。

新技术方向刚火的时候，大家都觉得先上车的人占便宜。上了车才发现，有些方向的车票，是拿体力和不确定性换的。

最近看到一个帖子。

一位做agent开发的员工吐槽：工资都没有纯前端高了，全栈都要干，事情多工作量大，结果不确定，上下文多还费脑。他顺手给了个排序：agent小于全栈，全栈小于前端，前端小于后端。

先解释一下，这里的agent开发，指的是用大模型搭智能体的岗位，提示词、工具链、工作流都得管，是这两年才火起来的新活。

这个吐槽能引起共鸣，是它戳破了一个反常识的事：新技术方向，不等于高薪方向。

我看了两遍这个排序，越琢磨越觉得，它更像个人处境的投影，而不是行业地图。碰上这种方向上的纠结，最怕的是闷头内耗，先把账摆出来再说。

这个排序本身也挺有意思。前端排得比后端高，说明在发帖人那个团队里，活的价值是按离用户多近来定价的，不是按技术深度。这个逻辑在一些面向用户的团队里确实成立，换个团队就未必了。

翻翻这两年的招聘市场也能感觉到，agent方向的岗位涨得快，但定价很乱。同一个头衔，有的公司给得很高，有的按普通岗给。新方向还没有统一的定价锚点。

岗位的工资，从来不是由技术新旧决定的，而是由稀缺性和确定性决定的。

前端、后端的定价体系已经很成熟，产出好衡量，需求也稳。agent开发这样的新方向，很多公司自己都没想清楚要做出什么。岗位职责模糊，考核没有标准，做出来的效果又高度依赖模型能力和业务场景。

活是全栈的活，前端页面、后端接口、模型调优都要碰，产出却很难像传统开发那样量化。谈薪的时候，这就天然吃亏。

真正稀缺的，是能把agent落地到具体业务、拿出可衡量结果的人。只会调提示词的，替代性太强，价格自然上不去。

当然，这个排序当不了行业结论。不同公司定价差异很大，也有人在这个方向拿到了不错的包。一个人的感受，代表不了整个岗位的行情。

表面看，这是哪个方向工资高的问题。往深想一层，是自己的能力能不能被量化、被定价的问题。不能被衡量的产出，在谈判桌上没有分量。

对个人来说，稳妥的判断是先看清自己手里的牌。

第一，现在岗位里哪些能力可以迁移，提示词工程、工作流设计这些经验，换个赛道还值多少钱。

第二，团队对这个方向的投入是长期的还是试水的，试水的项目随时可能被砍。

第三，市场上同类岗位的薪资带宽是多少，别只看一个帖子，去翻真实的招聘数据。

第四，如果决定留在这个方向，把做过的项目沉淀成能讲清楚的案例，这是下次谈薪的筹码。

把这些弄清楚，不是计较，是不让自己的努力卖便宜了。

新方向的红利期，往往属于最早把坑踩完、留下作品的人。跟风入场容易，留下拿得出手的东西难。

新方向不等于好方向，热赛道里也有冷板凳。

把账算得明明白白，留下还是换道，都是清醒的选择。

大模型的知识又多又杂，到底怎么学？

做这行久了，被问最多的问题就一个：大模型的知识又多又杂，我到底先学啥？翻了一堆资料，看啥都像重点，结果啥都没学进去。今天把我自己一路摸出来的顺序捋一遍，零基础、应届生、转行的都适用。跟着走，至少方向不乱、不瞎忙，学完拿得出手。

第一阶段（10天）：初阶应用

这一阶段就一个目标：把大模型真正"玩明白"，不是只会聊天那种，而是能调教它、能用代码把大模型和业务接起来。

• 大模型 AI 能干什么？
• 大模型是怎样获得「智能」的？
• 用好 AI 的核心心法
• 大模型应用业务架构
• 大模型应用技术架构
• 代码示例：向 GPT-3.5 灌入新知识
• 提示工程的意义和核心思想
• Prompt 典型构成
• 指令调优方法论
• 思维链和思维树
• Prompt 攻击和防范
• …

第二阶段（30天）：高阶应用

这阶段正式进实战，目标很实在：做出两个能拿出手的东西——一个私有知识库，一个 agent 对话机器人。

• 为什么要做 RAG

• 搭建一个简单的 ChatPDF

• 检索的基础概念

• 什么是向量表示（Embeddings）

• 向量数据库与向量检索

• 基于向量检索的 RAG

• 搭建 RAG 系统的扩展知识

• 混合检索与 RAG-Fusion 简介

• 向量模型本地部署

• …

走完这 30 天，Python 或 JavaScript 背景的基本能独立做一套 RAG 应用，简历上也敢写"大模型应用开发"了。

第三阶段（约20天）：动手微调

学到这，你已经开始 “造” 模型了 —— 通过微调，搞出垂直领域的专用小模型。

• 为什么要做 RAG
• 什么是模型
• 什么是模型训练
• 求解器 & 损失函数简介
• 小实验2：手写一个简单的神经网络并训练它
• 什么是训练/预训练/微调/轻量化微调
• Transformer结构简介
• 轻量化微调
• 实验数据集的构建
• …

恭喜你，如果学到这里，你基本可以找到一份大模型 AI相关的工作，自己也能训练 GPT 了！通过微调，训练自己的垂直大模型，能独立训练开源多模态大模型，掌握更多技术方案。

到此为止，大概2个月的时间。你从 “只会用” 变成 “能造” 的 AI 小子。那么你还想往下探索吗？

想要入局AI大模型赛道、抢占行业红利的朋友，微信扫描下方CSDN官方认证二维码，即可100%免费领取全套学习资料！

第四阶段（20天）：商业闭环，部署落地

技术学完，落地才算数。这阶段带你搞明白大模型怎么真正跑起来、用起来。

• 硬件选型
• 带你了解全球大模型
• 使用国产大模型服务
• 搭建 OpenAI 代理
• 热身：基于阿里云 PAI 部署 Stable Diffusion
• 在本地计算机运行大模型
• 大模型的私有化部署
• 基于 vLLM 部署大模型
• 案例：如何优雅地在阿里云私有部署开源大模型
• 部署一套开源 LLM 项目
• 内容安全
• 互联网信息服务算法备案
• …

想要入坑大模型的朋友，给大家准备了一份2026 年最新 AI 大模型全套学习资料：

1、大模型系统化学习路线

2、大模型学习视频教程

3、大模型学习书籍&电子文档

4、AI大模型最新行业报告

5、大模型项目实战&配套源码

6、2026大模型大厂面试真题

7、为什么要学习大模型？

我国在A大模型领域面临人才短缺,数量与质量均落后于发达国家。2023年，人才缺口已超百万，凸显培养不足。随着AI技术飞速发展，预计到2025年,这一缺口将急剧扩大至400万,严重制约我国AI产业的创新步伐。加强人才培养,优化教育体系,国际合作并进是破解困局、推动AI发展的关键。

8、适合谁学？

• 传统后端 / Java / 前端开发，想转型 AI 应用
• 大学生、应届生，想拿更好的 offer
• 产品经理、运营，想武装职业竞争力
• 技术负责人，想给团队落地提效

学习是反人性的，但回报是真金白银。技术会更新，赛道会切换，但只要你先动手，机会就永远站在你这边。

9、这些资料真的有用吗？

这份资料由我和鲁为民博士(北京清华大学学士和美国加州理工学院博士)共同整理，现任上海殷泊信息科技CEO，其创立的MoPaaS云平台获Forrester全球’强劲表现者’认证，服务航天科工、国家电网等1000+企业，以第一作者在IEEE Transactions发表论文50+篇，获NASA JPL火星探测系统强化学习专利等35项中美专利。本套AI大模型课程由清华大学-加州理工双料博士、吴文俊人工智能奖得主鲁为民教授领衔研发。

资料内容涵盖了从入门到进阶的各类视频教程和实战项目，无论你是小白还是有些技术基础的技术人员，这份资料都绝对能帮助你提升薪资待遇，转行大模型岗位。

想要入局AI大模型赛道、抢占行业红利的朋友，微信扫描下方CSDN官方认证二维码，即可100%免费领取全套学习资料！

好了，就写到这。路线是死的，人是活的，卡住了随时来问我。觉得有用就点个收藏，别让它进收藏夹吃灰——动起来比啥都强。