最近半年我一直在做一件事:把网上能用的 AI 工具收拢、试用、再筛掉。前前后后试了 700 多个,最后真正留在日常流程里的不到 10%。踩的坑够多,索性总结成 4 条判断标准,给同样"工具一大堆、效率却没涨"的朋友参考。
一、打开即用 > 功能全面
很多工具宣传页写得天花乱坠,但要装插件、要注册、要排队、要自己配 API。真正高频用的,往往是打开网页就能用的那种。我现在第一眼只问一句:从打开到出结果,要几步?超过 3 步的,基本直接略过。
二、一个场景只留 1-2 个
"文案类"我留了两个,"图片类"留了两个,其余全部砍掉。工具数量一多,选择本身就变成负担。与其收藏 50 个,不如把 2 个用到顺手。判断标准很简单:这个场景里,我上次实际打开的是哪一个?剩下的删掉。
三、看它省了多少时间,而不是看它有多少功能
功能列表再长,如果每次都要重新调、重新学,那就是负收益。我现在只统计一件事:用这个工具,比我自己做,到底快了多少分钟。快得出来就留,快不出来就砍。
四、数据要不要上传、要不要注册,先看清
有些工具图方便直接把内容传到云端,有些则纯前端在本地处理。涉及公司资料、内部文档时,这一点比功能更重要。养成先看一眼隐私说明的习惯,能省掉很多麻烦。
小结
筛选标准其实就四句话:打开即用、一个场景只留一两个、算省下的时间、看清数据流向。按这四条过一遍,工具列表能砍掉一大半,效率反而上来了。
如果你也在按场景找工具,我把自己筛完的清单整理在了 https://agentgongju.com ,按文案、图片、视频、办公等场景分好类,纯前端打开即用,不用注册、不用装插件,可以先当参考。