信息检索报告
数字经济赋能城市低碳治理的
路径研究
——基于“传统数据库+生成式人工智能”双轮驱动的检索实践
文档类型 | 专题信息检索报告(修订版) |
研究主题 | 数字经济赋能城市低碳治理的路径 |
检索周期 |
修订说明
本稿在初稿基础上作了系统性修订,重点解决三类问题:一是术语与表述不规范,如将生成式人工智能工具称为“数据库”;二是结构与编号错位,目录与正文章节不一致、图表编号跨章重号、多处小节空缺;三是内容重心偏移,检索流程叙述充分,而检索结果的评价、管理与应用转化不足。修订对照见表0-1。
表0-1修订对照表
序号 | 位置 | 初稿存在的问题 | 本稿的处理 |
1 | 摘要、全文 | 将文心一言、豆包等生成式平台称为“数据库”,并出现“LLM数据库”提法 | 全文区分“文献数据库”与“生成式AI工具”,仅知网、超星、WOS、Scopus称数据库 |
2 | 摘要、4.5 | 缩写首次出现未给中英文全称 | 首次出现给出中文全称、英文全称与简称,其后统一使用简称 |
3 | 摘要 | “对课题提出的研究设想与方法进行论证”指代不明 | 明确本报告为检索实践报告,论证对象为选题的文献基础与可行性 |
4 | 目录与正文 | 目录列7章,正文仅6章且编号错位;第3章出现“图4-1-1” | 重构为9章,图表按章编号并全文顺排 |
5 | 表3-1 | 列有Scopus AI却无对应正文,亦未涉及知网智能检索 | 新增3.2节工具定位与4.4节Scopus AI专节 |
6 | 3.2 | 以NOT SU='乡村'作城市限定 | 改为“城市/都市/城区/智慧城市/城市群”正向限定,并说明消极排除的三重风险 |
7 | 3.2.4、4.2 | 同一工具在两个中文库的优化差异未作区分 | 新增4.2.4节,从字段语法、分类号体系、限定条件三方面对比 |
8 | 3.4.2 | “WOS数据库”表述不规范;直接限定SSCI未说明理由 | 规范为“Web of Science核心合集”,并说明取消事前索引限定的依据 |
9 | 3.4 | 未设查全查准验证环节 | 补表4-4,与知网、超星统一验证口径 |
10 | 3.3、3.4、4.4 | 3.3.1、3.3.3、3.4.1、3.4.3、4.4等多节为空标题 | 补写检索要素表、结果分析与Scopus AI专节;无法复原者列入表9-1 |
11 | 4.3.1 | 以实测数据替换;跨库去重总量列为待补录 | |
12 | 第6章 | “本研究创新”未界定“本研究”;应用转化内容单薄 | 第9章改为“本报告的创新点”;新增第8章“检索成果的应用转化” |
13 | 图表 | 图4-4-4重号、图4-3-()未编号;正文以界面截图为图,清晰度不足 | 图表统一重编;全部改为自绘统计图与示意图,去除了含账号信息的界面截图 |
14 | 参考文献 | 著录格式不统一,英文刊名大小写混乱,标点中英混用 | 按GB/T 7714—2015统一著录 |
摘 要
数字经济的快速扩张与“双碳”目标的刚性约束,共同塑造了城市治理的新命题:数字化能否、以及如何转化为低碳化。围绕这一问题,本报告以“数字经济赋能城市低碳治理的路径”为主题,检索中国知网、超星发现系统与Web of Science核心合集三类文献数据库,并引入Scopus AI、文心一言、豆包等生成式人工智能平台作为补充线索来源,形成“数据库保底、智能工具扩展”的双轮检索架构。
方法上,本报告将研究主题拆解为“数字经济—低碳治理—作用路径”三个检索块,依据《中国图书馆分类法》与各库字段语法构建检索式,并按“检索—验证—修正”的闭环迭代优化;对每一类数据源设置查全率与查准率抽样验证;对生成式人工智能输出的每一条文献,执行题录、标识、链接与出处四重回溯核验,以抑制“幻觉”风险。
检索在中国知网(AI优化检索式)得到558篇、超星发现系统(二次检索)得到1694条、Web of Science核心合集得到640篇、文心一言(人工去重后)得到82篇。经筛选与知识组织,形成可信文献池,并借助CiteSpace、VOSviewer与自建RAG系统完成可视化与持续获取。分析显示:该领域经历了萌芽、成长、爆发三个阶段;研究热点集中于数字技术的减排效应及其非线性特征、“市场—政府—社会”三层作用路径,以及空间溢出、门槛效应等作用条件;数字技术自身的能耗与反弹效应构成当前最主要的争议点。
报告进一步将检索结果向学术研究、政策治理、产业实践与学科交叉四个方向转化,提出可操作的落地路径与评价指标,以回应“检索不止于查全查准”的评价导向,并为后续研究提供可复用的方法范式。
关键词:数字经济;低碳治理;城市治理;生成式人工智能;信息检索
ABSTRACT
The rapid expansion of the digital economy and the rigid constraints of the "dual carbon" strategy have jointly shaped a new urban governance question: whether and how digitalization can be translated into decarbonization. Focusing on "the pathways through which the digital economy empowers urban low-carbon governance", this report searches three literature databases — CNKI, Chaoxing Discovery System, and the Web of Science Core Collection — and introduces generative artificial intelligence platforms, including Scopus AI, ERNIE Bot and Doubao, as supplementary sources of leads. A dual-track retrieval architecture is thus formed, in which databases guarantee coverage while intelligent tools extend it.
Methodologically, the topic is decomposed into three retrieval blocks: digital economy, low-carbon governance, and action pathways. Search strings are constructed according to the Chinese Library Classification and the field syntax of each platform, and are iteratively refined through a closed loop of "search–verify–correct". Recall and precision are assessed by sampling for every data source, and each reference produced by generative tools is traced back through four checks — bibliographic record, identifier, link and source — to suppress hallucination.
Retrieval yielded 558 records from CNKI, 1,694 from Chaoxing, 640 from the Web of Science Core Collection, and 82 de-duplicated items from ERNIE Bot. A trusted corpus was then organized with CiteSpace, VOSviewer and a self-built RAG system. The analysis identifies three evolutionary stages, three dominant research clusters — the emission-reduction effect of digital technology and its non-linearity, the market–government–society pathway framework, and the conditioning roles of spatial spillover and threshold effects — and pinpoints the energy consumption and rebound effects of digital technology as the central controversy.
Finally, the report translates retrieval outcomes into four application domains: academic research, policy governance, industrial practice and interdisciplinary collaboration, with operational roadmaps and evaluation indicators, so that retrieval extends beyond recall and precision toward usable knowledge.
Keywords:digital economy; low-carbon governance; urban governance; generative artificial intelligence; information retrieval
目 录
1 绪论.... 7
1.1 研究背景.... 7
1.2 问题提出与检索目标.... 7
1.3 学科视角与协作分工.... 8
1.4 技术路线与报告结构.... 8
2 概念内涵与治理现状调查.... 10
2.1 核心概念界定.... 10
2.2 概念关系与理论边界.... 11
2.3 发展脉络.... 12
2.4 治理现状与政策实践.... 13
3 检索策略设计.... 14
3.1 检索要素分解.... 14
3.2 检索工具选择与定位.... 15
3.3 检索式构建规范与字段语法.... 16
3.4 术语与表述规范.... 16
4 检索实施与结果分析.... 18
4.1 中国知网(CNKI).... 18
4.2 超星发现系统.... 21
4.3 Web of Science 核心合集.... 24
4.4 Scopus AI. 27
4.5 文心一言.... 28
4.6 豆包.... 29
4.7 四类数据源的横向比较.... 30
5 检索质量评价.... 32
5.1 评价方法设计.... 32
5.2 分库验证结果.... 32
5.3 生成式 AI 的“幻觉”风险与核验机制.... 33
5.4 工具能力的互补性.... 34
6 文献管理与知识组织.... 35
6.1 基于 NoteExpress 的题录管理.... 35
6.2 基于 RAG 的文献持续获取.... 35
6.3 知识图谱与可视化.... 36
7 检索结果的综合分析.... 37
7.1 总量、结构与文献类型.... 37
7.2 时间脉络与阶段特征.... 37
7.3 研究力量分布.... 38
7.4 研究热点与三层作用路径.... 39
7.5 争议与共识:数字技术的减排效应.... 40
7.6 现有研究不足.... 40
7.7 未来趋势.... 41
8 检索成果的应用转化.... 42
8.1 面向学术研究:从文献池到选题.... 42
8.2 面向政策治理:从文献到决策支持.... 43
8.3 面向产业实践:从机制到场景.... 43
8.4 面向学科交叉:三个学科的分工与接口.... 43
8.5 转化路线与评价指标.... 44
9 创新、局限与后续工作.... 46
9.1 本报告的创新点.... 46
9.2 局限性与改进方向.... 46
9.3 待补录数据清单.... 47
9.4 后续工作.... 47
参考文献.... 49