企业官网建设流程全解析

现在让AI做出来一份成品PPT不是什么困难的事情，然而，一个共识性的困惑是：为什么现在市面上那些 AI PPT 工具做出来的东西，总让人觉得「怪怪的」「不专业」「看得累」？

之前我以为是排版问题，是字体太小，是模板丑。这些都是表面现象。

最近我翻了几本 PPT 设计的书（尤其是秋叶的），又回头看了看那些 AI PPT 生成器的默认模板，突然想通了。AI 做的 PPT 从一开始就违反了 PPT 这套东西约定俗成的基本设计规则。不是它能力不够，是它根本不知道有这些规则存在。

PPT 不是「缩小版的 Word」

很多人（包括很多 AI PPT 工具）犯的第一个错，就是把 PPT 当成「在 Word 上做一点视觉美化」。

但 PPT 的本质是演讲辅助工具，不是文档。Word 是给人读的，你可以拿回家慢慢看，字号可以小一点，密度可以高一点。PPT 是给人看的，在会议室里从投影仪投出来，距离屏幕可能有 5 米远。

所以 PPT 的字体必须比 Word 大得多。

秋叶在《和秋叶一起学 PPT》里给了一组参考标准，我整理成表格：

还有一个经验公式：最后一排观众能看清的最小字号 = 屏幕宽度（英寸）× 2.0。比如 15 英寸笔记本做演示，最小字号是 30pt；会议室用 100 英寸投影，最小字号是 200pt（但这种极端情况很少）。

现在你去看那些 AI PPT 生成器做出来的默认模板，正文字号通常是 16pt、18pt 甚至 14pt。16pt 在电脑屏幕上看着还行，但投到 100 英寸的投影上，最后一排根本看不清。

这就是 AI PPT 最常被嫌弃的问题：看得累。不是内容不好，是字太小了。

我自己的模板里正文字号用的是 24pt，标题 40-48pt，跟秋叶的标准基本吻合。24pt 在电脑屏幕上看会觉得字有点大，内容不够密，但一旦投到投影仪上，这个字号刚刚合适。

字号层级要有「呼吸感」

除了字号要大，不同位置之间的字号差也要够大，才能让观众一眼看出「这是标题」「这是内容」「这是注释」。

AI PPT 工具的第二个毛病，就是不同层级之间的字号差太小。比如它可能把标题设成 20pt，正文 16pt，差 4pt。这种微差值在电脑屏幕上几乎看不出来，视觉上全是一个层级。

正确的做法是让字号有明显的层级差。一个常用的做法是用「阶梯比」：

• 正文 24pt
• 正文页标题 = 正文 × 1.6 ≈ 40pt
• 章节页标题 = 正文 × 2.0 = 48pt
• 封面主标题 = 正文 × 2.0 = 48pt（跟章节页统一）

我自己的模板就是按这个阶梯来的：封面/章节页 48pt，正文页标题 40pt，正文内容 24pt。三个层级，每个差 1.6-2.0 倍，视觉上一眼就能分出来。

还有一个小技巧：同一层级的字号必须统一。所有章节页的标题都是 48pt，所有正文页的标题都是 40pt，不要某一页突然改成 36pt 或者 44pt。AI PPT 工具在这里经常犯糊涂，不同章节的标题字号忽大忽小，没有统一标准。

字体不是越花越好，是越统一越好

AI PPT 工具还有一个常见问题：字体太多、太花。一套 PPT 里可能出现了宋体、黑体、楷体、微软雅黑、Arial、Times New Roman 六七种字体，而且同一页里标题用宋体、正文用楷体、脚注用黑体，看着很乱。

秋叶的建议是：一套 PPT 里最多 2 种字体，一种做标题，一种做正文。中文的话，黑体或思源黑体做标题（加粗），微软雅黑或思源黑体做正文（常规）；英文的话，Arial 做标题，Calibri 做正文。不要混太多。

我自己的模板里全部用黑体：标题黑体加粗 40-48pt，正文黑体常规 24pt。简单但视觉效果统一。

还有一个隐藏问题：中文字体和英文字体的搭配。如果一套 PPT 里既有中文又有英文（比如论文标题、公司名称、缩写），最好选一种中英文都好看的字体。思源黑体（Noto Sans SC）和思源宋体（Noto Serif SC）的中英混排效果很好，或者微软雅黑（中文配 Arial）。

不要出现「标题中文黑体 + 英文 Times New Roman、正文中文宋体 + 英文 Calibri」这种混搭，看着割裂。

一页 PPT 就一个核心信息

这条规则 AI 几乎从来不会遵守。

人类做 PPT 的时候，脑子里有个隐含的规则：一页 PPT 就讲一件事。这一页的标题就是这一页的核心观点，下面的正文是用来支撑这个观点的论据。观众看完这一页，脑子里只记住一个信息点。

AI 不管这个。它会把整个 Word 文档的内容按顺序塞进 PPT，一页里放三五个段落，每段讲不同的事。比如一页标题叫「研究假设」，正文里先讲四象限模型、再讲横轴定义、再讲纵轴定义、最后讲假设 H1。四件事堆在一页上，观众看完不知道这一页到底想讲什么。

所以我的 skill 里有个硬约束：每页正文不超 8 行。8 行不是上限是预警线，实际规划的时候控制在 2-6 行，确保每页只有一两个信息点。

AI 为什么做不到这些

说到底，AI PPT 工具（不管是网页端还是本地脚本）的定位错了。

它们把自己定位成「PPT 生成器」，输入一个主题或者一段文字，输出一套 PPT。它们的目标是「把你给的信息搬到 PPT 里」，而不是「让观众能看清、看懂」。

所以它们做了这些事：

• 正文字号设 16pt（电脑屏幕上看着密、塞得多）
• 一套 PPT 里混五六种字体（显得「丰富」）
• 一页里塞三五个段落（显得「内容多」）
• 标题跟正文的字号差只有 4pt（显得「饱满」）

它们在优化「信息密度」，但 PPT 需要的是「视觉清晰度」。这是两个完全不同的优化方向。

而且，AI PPT 工具用的模板，大部分是设计师为了「好看」而设计的，不是为了「好读」。设计师做的模板正文字号通常偏小（因为在电脑上预览的时候好看），但一到会议室投到投影仪上就看不清。AI 拿过来直接用，不做字号放大。

所以怎么绕开这个问题

我之前摸索出的「模板填字」这条路，其实就是绕开 AI PPT 工具的方向错误。

你自己先把模板做好：

• 正文字号至少 24pt（确保投影能看清）
• 字号层级按阶梯来（24pt → 40pt → 48pt）
• 最多两种字体，全文统一
• 每页只放一个信息点的空间（内容区不要太大，防止你自己也塞多了）

然后让 AI 按这个模板填字。AI 不负责「好不好看」「好不好读」，这些由模板负责。AI 只负责「按你给的格式把文字放到你指定的位置」。

这条路不是完美的，但它避开了 AI 的先天缺陷（不懂设计规范），用模板把设计规范锁死了。

最后想说的

我自己的模板也不完美。正文字号 24pt 在某些场景下还是偏小（比如在超大会议室里投影），章节页的字体层级可以再拉开一点，表格里的 14pt 在投影上确实有点小。

但有一点我很确定：AI 做 PPT 的问题，80% 不是 AI 能力不够，是你给它的东西不对。你给它一个默认模板（正文字号 16pt），它就会输出一个看不清的 PPT。你给它一个自己调好的模板（正文字号 24pt、层级清晰），它就能输出一套「看得清、看得懂」的 PPT。

模板填字这条路，本质上就是把「设计决策」从 AI 手里拿回来，交给你自己。AI 只做它擅长的事：搬运、格式化、防溢出。