[智能体-332]:图解langgraph
2026/6/10 23:58:05 网站建设 项目流程

这张图清晰展示了两类典型 Agent 架构,并揭示了一个核心趋势:LLM 的控制权(Control)越高,Agent 的自主性就越强

下面我们结合图示,把两种 Agent 讲透。


一、Router Agent(路由型智能体)

图示结构

  • 流程:Start → Step 1 → LLM → 分支选择(Step 2 / Step 3) → End
  • 关键特征:LLM 只负责路由决策,不参与后续步骤的执行循环。

核心特点

  1. 角色定位:智能调度员LLM 的核心工作只有一个:基于自然语言,判断该走哪条路。它根据输入的上下文,选择后续的固定流程分支,不参与流程内部的执行。
  2. 流程形态:分支式、非循环整个任务流程是预先定义好的多个固定路径(Step 2、Step 3),LLM 只是做 “选择题”,而不是自己 “做解答题”。
  3. 控制权:低任务的执行步骤、逻辑、终点都是提前写死的,LLM 的干预范围很小,只在分叉点做选择。

典型场景

  • 客服机器人:根据用户问题分类,路由到不同的业务流程(查订单 / 退款 / 咨询)。
  • 工单系统:根据问题描述,自动分配到对应的处理部门。
  • 这种架构本质上是 **“规则引擎 + LLM 分类器”**,结构简单、可控性强,但灵活性和自主性有限。

二、Fully Autonomous Agent(完全自主型智能体)

图示结构

  • 流程:Start → LLM(内置Step 1…N) → 循环迭代 → End
  • 关键特征:LLM 是流程的核心与循环控制者,自主完成规划、执行、判断的闭环。

核心特点

  1. 角色定位:自主决策者 + 执行者LLM 不仅负责判断下一步做什么,还能自主拆解任务、制定计划(Step 1 到 Step N)、调用工具执行,并根据结果不断调整策略,直到目标达成。
  2. 流程形态:循环式、动态生成没有固定的分支,流程是动态生成的。LLM 会通过 “思考→行动→观察→反思” 的循环,一步步逼近目标,甚至中途调整计划。
  3. 控制权:高从任务规划到执行终止,整个过程都由 LLM 主导,开发者只需要定义最终目标和边界规则。

典型场景

  • 复杂任务助手:如 AutoGPT、BabyAGI,能自主完成市场调研、竞品分析、报告撰写的全流程。
  • 科研辅助 Agent:能自主检索文献、分析数据、调整实验参数、撰写论文初稿。
  • 这种架构是真正意义上的 **“通用型智能体”**,自主性极强,但也对 LLM 的规划能力和安全管控提出了更高要求。

三、两类 Agent 的核心对比与演进逻辑

表格

维度Router AgentFully Autonomous Agent
LLM 角色路由 / 分类器决策中枢 + 流程控制者
流程逻辑固定分支,单次决策动态生成,循环迭代
控制权低(Less)高(More)
自主性
开发复杂度
适用场景标准化、分类式任务复杂、开放式、需要迭代的任务

演进趋势

从左到右,Agent 的形态演进本质上是 **“LLM 控制权的提升”**:

  • 从 “只做选择” 到 “全程主导”,
  • 从 “流程固定” 到 “流程自生成”,
  • 从 “被动响应” 到 “主动闭环”。

这也是 Agent 技术从简单应用向真正通用智能演进的核心路径。

需要专业的网站建设服务?

联系我们获取免费的网站建设咨询和方案报价,让我们帮助您实现业务目标

立即咨询