企业官网建设流程全解析

Project Stage Analysis

【免费下载链接】Claude-Code-Game-StudiosTurn Claude Code into a full game dev studio — 49 AI agents, 72 workflow skills, and a complete coordination system mirroring real studio hierarchy.项目地址: https://gitcode.com/GitHub_Trending/cl/Claude-Code-Game-Studios

Date: [date]Stage: [Concept/Systems Design/Technical Setup/Pre-Production/Production/Polish/Release]Stage Confidence: [PASS — clearly detected / CONCERNS — ambiguous signals / FAIL — critical gaps block progress]

Completeness Overview

• Design: [X%] ([N] docs, [gaps])
• Code: [X%] ([N] files, [systems])
• Architecture: [X%] ([N] ADRs, [gaps])
• Production: [X%] ([status])
• Tests: [X%] ([coverage estimate])

Gaps Identified

1. [Gap description + clarifying question]
2. [Gap description + clarifying question]

Recommended Next Steps

[Priority-ordered list based on stage and role]

完整模板还包含更丰富的章节：Executive Summary（执行摘要，含 Current Focus / Blocking Issues / Estimated Time to Next Stage）、Completeness Overview（设计/代码/架构/生产/测试/原型六个维度的完整度）、Stage Classification Rationale（阶段判定依据与进入下一阶段的必要条件清单）、Gaps Identified（按 Critical / Important / Nice-to-Have 三级分层，每项含 Impact、Question、Suggested Action 三要素）、Recommended Next Steps（按 Immediate / Short-Term / Medium-Term 排期，每项附建议技能与工作量估计 S/M/L）、Role-Specific Recommendations、Follow-Up Skills to Run，以及按目录统计文件数的 Appendix。这样一份报告既回答了"我们在哪"，也回答了"缺什么、为什么缺、谁来补"。 ### 第五步：角色过滤推荐（可选） 当用户传入角色参数（如 `/project-stage-detect programmer`）时，推荐会被聚焦到该角色的视野： - **Programmer（程序员）**：聚焦架构文档、测试覆盖率、缺失 ADR、代码与文档的差异（code-to-docs gaps）； - **Designer（设计师）**：聚焦 GDD 完整性、缺失的设计章节、原型文档化； - **Producer（制作人）**：聚焦冲刺计划、里程碑跟踪、路线图、跨团队协作文档； - **General（默认，无角色）**：跨领域全量缺口视图，输出最高优先级事项。 ### 第六步：写文件前征求批准 技能遵循协作协议，生成报告前必须先向用户展示摘要并请求许可，原文给出的对话模板为：

I've analyzed your project. Here's what I found:

[Show summary]

Gaps identified:

1. [Gap 1 + question]
2. [Gap 2 + question]

Recommended next steps:

• [Priority 1]
• [Priority 2]
• [Priority 3]

May I write the full stage analysis to production/project-stage-report.md?

**在用户批准之前，不得创建文件。** 这与 CCGS 全局协作原则（详见 [COLLABORATIVE-DESIGN-PRINCIPLE.md](https://link.gitcode.com/i/898795ceca6bbe1e4e443914c0284774) 的 File Writing Protocol："Never write files without explicit approval"）完全对齐。 ## 置信度模型：HIGH / MEDIUM / LOW 的判定依据 技能的行为规范被完整记录在测试规格 [CCGS Skill Testing Framework/skills/utility/project-stage-detect.md](https://link.gitcode.com/i/3071a26eb96d966abeb482994814071f) 中。该文件将技能的置信度行为形式化为三个级别，并配套 5 个测试用例： - **HIGH**：直接读取到 `production/stage.txt`，且制品交叉验证一致； - **MEDIUM**：无 `stage.txt`，完全由制品推断； - **LOW**：`stage.txt` 与制品信号冲突（矛盾）。 五个测试用例分别覆盖： | 用例 | 场景 | 期望行为 | |------|------|----------| | Case 1 | `stage.txt` 存在且制品一致 | 直接读取阶段，报告 HIGH 置信度，交叉验证结果标注为 consistent | | Case 2 | 无 `stage.txt`，但有 GDD、epics、源码、冲刺计划 | 由制品推断 Production，置信度 MEDIUM，并建议运行 `/gate-check` 正式化阶段 | | Case 3 | 无 `stage.txt`，`design/` 与 `src/` 均为空 | 推断 Concept，置信度 MEDIUM，建议下一步运行 `/start` | | Case 4 | `stage.txt` 写 Production 但 `src/` 无源码、无冲刺 | 如实报告 Production（尊重 stage.txt），但置信度降为 LOW，显式标记矛盾并建议人工核查 | | Case 5 | 任意状态 | 全程不触发任何 director 关卡、不调用写工具、输出纯建议性质 | 测试规格还明确了技能在"不做什么"上的硬性边界： - 只读 `stage.txt`，**绝不写入**（写入是 `/gate-check` 的职责）； - 当 `stage.txt` 与制品冲突时，**不静默覆盖 stage.txt 的值**，而是降置信度并提示用户人工核实； - 结束时**必须给出与当前阶段匹配的下一步建议**； - 每次输出**必须报告置信度级别**； - 全程**不产生任何 gate ID、不触发 director 代理**（"No director agents are spawned at any point"）。 ## 后续行动建议：把检测结果转化为执行 报告生成后，技能根据识别出的缺口给出对应的后续技能建议。原文档列出的映射关系如下： - 概念存在但没有系统索引？→ `/map-systems` 将概念拆解为系统 - 缺少设计文档？→ `/reverse-document design src/[system]` 反向文档化 - 缺少架构文档？→ `/architecture-decision` 或 `/reverse-document architecture` - 原型需要文档化？→ `/reverse-document concept prototypes/[name]` - 没有冲刺计划？→ `/sprint-plan` - 里程碑临近？→ `/milestone-review` 测试规格进一步补充了跨阶段的手递手路径：Case 1 检测出 Production 后建议 `/sprint-plan` 或 `/dev-story`；Case 3 检测出 Concept 后建议 `/start` 引导式上手；Case 2 / Case 4 检测到阶段不一致或未正式化时建议运行 `/gate-check` 完成阶段迁移裁决。这套"检测 → 建议 → 关卡确认"的闭环，正是 CCGS 七阶段管线（README 中描述的 Onboarding、Game Design、Architecture、Stories & Sprints、Reviews & Analysis、QA & Testing、Release 等完整技能族）的入口导航机制。 ## 使用方式与可验证性 **调用方式**（在 Claude Code 会话中直接输入斜杠命令）： ```bash # 全项目综合分析 /project-stage-detect # 程序员视角分析 /project-stage-detect programmer # 设计师视角分析 /project-stage-detect designer

【免费下载链接】Claude-Code-Game-StudiosTurn Claude Code into a full game dev studio — 49 AI agents, 72 workflow skills, and a complete coordination system mirroring real studio hierarchy.项目地址: https://gitcode.com/GitHub_Trending/cl/Claude-Code-Game-Studios