企业官网建设流程全解析

Sa-Token SSO 用户数据同步与迁移实战：多系统账号、角色与权限对齐的三种架构方案

【免费下载链接】Sa-Token✨ 开源、免费、一站式 Java 权限认证框架，让鉴权变得简单、优雅！—— 登录认证、权限认证、分布式 Session 会话、微服务网关鉴权、SSO 单点登录、OAuth2.0 统一认证、jwt 集成、API Key 秘钥授权、API 参数签名项目地址: https://gitcode.com/GitHub_Trending/sa/Sa-Token

本篇技术指南以 Sa-Token 官方文档「用户数据同步 / 迁移」为核心，系统讲解企业级 SSO 对接中最棘手的难题：当公司已有 N 个各自独立账号体系的系统时，如何让它们借助sa-token-sso认证中心实现统一登录。文章将完整拆解「统一迁移、实时同步、字段关联」三种方案，并给出checkTicketAppendData、ticketResultHandle、loginId 与 centerId 转换等可直接落地的 Java 代码，同时结合仓库源码揭示这些策略函数的底层实现。

适用场景：正在基于 Sa-Token 的 sa-token-sso 插件做 SSO 单点登录改造，且各子系统已有存量用户数据、需要与认证中心对齐或关联的开发者。阅读前建议先熟悉 SSO 模式三 与 SSO 消息推送机制。

一、需求背景：理想化 SSO 架构与现实差距

在前面的不同架构 SSO 对接示例中（模式一 / 模式二 / 模式三），文档均假设了一个前提：

所有的 sso-client 只负责业务操作，不存储 user 数据，user 数据全部来源于 sso-server，包括登录认证也都是基于 sso-server 里的 user 账号进行校验操作。

这种架构比较简洁、清晰，是一种理想化的 SSO 架构模型——所有子系统的账号数据都收拢到认证中心，业务端只认一个账号源头。

然而更多时候，我们遇到的实际情况是：

公司已经有了 N 多个系统，每个系统都有自己独立的一套账号认证体系，现在老板要让这 N 个毫无关系的系统集成单点登录。

要完成这种需求，首先得考虑两个问题：

问题一：sso-client 需不需要保留 user 数据？

• sso-client 不涉及 user 信息连表查的业务，就可以不保留 user 信息；
• sso-client 涉及 user 信息连表查业务（例如帖子列表要附加显示头像昵称），就需要在 sso-client 保留 user 数据。

问题二：如果保留的话，是和 sso-server 强同步，还是弱同步？

• 强同步：sso-client 的 user 数据和 sso-server 的 user 数据字段值必须保持一致。例如一个用户在 server 端昵称修改为「张三」，那么在 client 端也要实时同步修改；
• 弱同步：两边可以各改各的。例如一个用户 server 端修改了昵称为「张三」，他在 client 端依然可以叫「李四」。

说明：本文源自官方文档设计思路，真实项目中每个公司的架构设计千差万别，一套设计理论未必适应所有公司的项目。如果本篇文章的设计理念不能契合你的需求，请以你公司的原设计为准。仓库中的 SSO 模式一、模式二、模式三 对接文档可作背景阅读。

二、三种设计方案总览

针对上述两个问题，可大致分为三种设计方案：

下面逐一拆解三种方案的具体实现。

三、方案一：统一迁移

核心思路：对接工作开发前，sso-client 的 user 数据完全迁移到 sso-server 中，且自身不再保留 user 数据，只进行业务数据处理操作。

这种方案其实不必过多讲解，因为数据完成迁移后整个架构就转化为了上文所述的「理想化 SSO 模型」，后续对接也比较方便。迁移方式可以选择数据库同步工具，或者手写代码从 sso-client 库读取数据然后 insert 到 sso-server 库中。

• 方案优点：架构简洁明了，SSO 登录、注销对接起来非常方便；
• 方案缺点：sso-client 不存储 user 信息，因此业务上需要连表查询 user 信息的地方会比较麻烦（例如：拉取帖子列表时需要附加显示用户头像和昵称信息）；
• 适用范围：适合业务比较简单、不涉及 user 资料连表查业务的子系统。

四、方案二：实时同步

核心思路：首先，对接前数据还是要迁移的，只不过迁移后 sso-client 的 user 数据不删除掉，依然保留。然后在项目运行阶段，每当 sso-server 的 user 数据发生变动时（增删改），逐一向每个 sso-client 推送变化信息，使 sso-client 与 sso-server 的 user 数据保持强同步。

你可能会疑问：那 sso-client 的 user 数据发生变动时，要不要向 sso-server 推送信息？

官方建议：尽量不要让 sso-client 的 user 信息主动发生变化。

举个例子：

公司有电商、论坛、短视频 3 个子系统 + 1 个 sso-server 认证中心，无论用户从哪个子系统点击「修改我的资料」按钮时，都应该统一跳转到 sso-server 认证中心进行修改，修改完毕后再由 sso-server 将 user 信息推送至 3 个子系统，以此来保证 4 个系统间的 user 信息同步。

在 Sa-Token 中，「sso-server 主动通知 sso-client」这一动作，正是依赖 SSO 消息推送机制 中的消息类型实现的。从源码看，sso-server 端内置了checkTicket（ticket 校验）、signout（单点注销）两类消息处理器，而 sso-client 端内置了logoutCall（单点注销回调）处理器，并且两端都支持通过messageHolder.addHandle(type, handler)自定义消息处理器——这为「server 向 client 推送 user 变更」提供了现成的扩展通道。

• 方案优点：sso-client 存储了 user 信息，可以比较方便地进行 user 连表查操作；
• 方案缺点：sso-server 与 sso-client 的 user 数据同步功能不算简单，开发起来可能要耗费一段不小的工期；
• 适用范围：一般业务上需要 user 信息连表查的子系统都适合。

五、方案三：字段关联（核心方案）

如果子系统不需要和 sso-server 做到信息强同步，可以使用字段关联法做到账户关联进行登录。

举个例子：公司有三个子系统——电商、论坛、短视频。同一个用户可以在这三个子系统以及 sso-server 认证中心拥有不同的昵称、头像等信息，互不干扰。

例如，在 sso-server 认证中心里，张三的数据库信息为：

在电商系统里，张三的数据库信息为：

这里的关键点在于：虽然用户「张三」在每个系统里的资料都是不同的，但程序要想办法将它们识别为同一个用户。要做到这一点，就需要准备一个关键字段将信息打通串联起来，例如上表中的「邮箱」信息就可以作为这个「关联字段」。

注：此处仅展示使用邮箱作为关联字段的操作，实际上除了邮箱以外，手机号、身份证号等具有唯一性的信息都可以作为关联字段。

5.1 sso-server 端：重写 checkTicketAppendData 追加返回信息

首先，在 sso-server 端，我们需要重写checkTicketAppendData函数，使其在「校验 ticket 返回 loginId」时，追加返回 email 字段：

// 配置SSO相关参数 @Autowired private void configSso(SaSsoServerTemplate ssoServerTemplate) { // 其它配置 ... // 配置：Ticket校验函数 ssoServerTemplate.strategy.checkTicketAppendData = (loginId, result) -> { System.out.println("-------- 追加返回信息到 sso-client --------"); // 在校验 ticket 后，给 sso-client 端追加返回信息的函数 SysUser user = sysUserMapper.getById(loginId); result.set("email", user.getEmail()); // result.set("user", user); // 你也可以将整个user 对象的信息都返回到 sso-client，自由决定 return result; }; }

从源码看，checkTicketAppendData的定义位于 SaSsoServerStrategy 中，其底层函数式接口CheckTicketAppendDataFunction声明为BiFunction<Object, SaResult, SaResult>，即入参为「loginId + 响应结果对象 SaResult」，返回「追加了自定义字段后的 SaResult」——所以你可以在result上通过set(key, value)追加任意字段（email、完整 user 对象等），sso-client 端都会在ticketResultHandle中通过ctr.result.get("email")拿到。

5.2 sso-client 端：重写 ticketResultHandle 完成本地登录

在 sso-client 端，重写ticketResultHandle函数，根据 sso-server 返回的信息查询本地 user 信息并登录：

// 配置SSO相关参数 @Autowired private void configSso(SaSsoClientTemplate ssoClientTemplate) { // 其它配置 ... // 自定义校验 ticket 返回值的处理逻辑 （每次从认证中心获取校验 ticket 的结果后调用） ssoClientTemplate.strategy.ticketResultHandle = (ctr, back) -> { System.out.println("--------- 自定义 ticket 校验结果处理函数 ---------"); System.out.println("此账号在 sso-server 的 userId：" + ctr.loginId); System.out.println("此账号在 sso-server 会话剩余有效期：" + ctr.remainSessionTimeout + " 秒"); System.out.println("此账号返回的 email 信息：" + ctr.result.get("email")); // 模拟代码： // 根据 email 字段找到此账号在本系统对应的 user 信息 String email = (String) ctr.result.get("email"); SysUser user = sysUserMapper.getByEmail(email); // 如果找不到，说明是首次登录本系统的新用户，需要自动注册一个新账号给他 if(user == null) { // 涉及到数据库操作，此处仅做模拟代码 // 1、构建 user 信息 // 2、插入到数据库 // 3、查询出最新刚插入的这条 user 信息 user = sysUserMapper.getByEmail(email); } // 进行登录 StpUtil.login(user.getId(), ctr.remainSessionTimeout); StpUtil.getSession().set("user", user); // 一切工作完毕，重定向回 back 页面 return SaHolder.getResponse().redirect(back); }; }

ticketResultHandle是sso-client端每次从认证中心获取校验 ticket 结果后都会调用的钩子，其函数式接口签名位于 TicketResultHandleFunction：run(SaCheckTicketResult ctr, String back)。

这里ctr（类型SaCheckTicketResult）承载了校验 ticket 后的全部返回信息，从 SaCheckTicketResult 源码可知它包含以下字段，供你灵活取用：

方案三优缺点小结：

• 方案优点：
  1. sso-client 不需要和 sso-server 保持信息强同步，实现起来不复杂，架构也比较清晰易维护；
  2. 同一个用户的信息，sso-client 可以和 sso-server 保持不同，各自维护各自的，互不干扰。
• 方案缺点：好像没啥缺点，除非你觉着上述第 2 条优点属于缺点。
• 适用范围：在 user 信息方面不打算过分依赖 sso-server 的系统，希望自己维护自己的 user 信息，只是想借助 sso-server 完成一下统一登录。

六、扩展：没有关联字段怎么办（center_id 方案）

如果子系统的 user 表没有邮箱、手机号等唯一性字段和 sso-server 的 user 表进行关联，该怎么办呢？

没有字段，那就创造个字段，例如在子系统 user 表新增一列center_id，记录这个用户在认证中心所属的账号 id：

如上表所示，center_id记录了这个用户在认证中心所属的账号 id（此处为 10002），登录时根据这个center_id来查找相应的用户。

由于 sso-server 端默认就会返回 loginId 参数，因此在 sso-server 端不必再重写checkTicketAppendData函数来追加返回信息了，我们只需要重写 sso-client 端的ticketResultHandle函数即可：

// 配置SSO相关参数 @Autowired private void configSso(SaSsoClientTemplate ssoClientTemplate) { // 其它配置 ... // 自定义校验 ticket 返回值的处理逻辑 （每次从认证中心获取校验 ticket 的结果后调用） ssoClientTemplate.strategy.ticketResultHandle = (ctr, back) -> { System.out.println("--------- 自定义 ticket 校验结果处理函数 ---------"); System.out.println("此账号在 sso-server 的 userId：" + ctr.loginId); System.out.println("此账号在 sso-server 会话剩余有效期：" + ctr.remainSessionTimeout + " 秒"); // 模拟代码： // 根据 center_id 字段找到此账号在本系统对应的 user 信息 long centerId = SaFoxUtil.getValueByType(ctr.loginId, long.class); SysUser user = sysUserMapper.getByCenterId(centerId); // 如果找不到，说明是首次登录本系统的新用户，需要自动注册一个新账号给他 if(user == null) { // 涉及到数据库操作，此处仅做模拟 // 1、构建 user 信息 // 2、插入到数据库 // 3、查询出最新刚插入的这条 user 信息 user = sysUserMapper.getByCenterId(userId); } // 进行登录 // 注意此处需要使用 centerId 进行登录，否则该账号将无法正常完成单点注销功能 StpUtil.login(centerId, ctr.remainSessionTimeout); StpUtil.getSession().set("user", user); // 一切工作完毕，重定向回 back 页面 return SaHolder.getResponse().redirect(back); }; }

代码中有两处关键细节值得注意：

1. SaFoxUtil.getValueByType(ctr.loginId, long.class)负责把 sso-server 返回的 loginId（可能是字符串等类型）安全转换为long类型，再去数据库按center_id查询；
2. 登录时必须使用centerId 进行登录（而非本地业务 user 的 id），否则该账号将无法正常完成单点注销功能——这一点在下一节会展开解释。

七、方案三完整登录流程解析

按照方案三，一个用户登录过程中，sso-server 和 sso-client 对这个用户账号的完整处理步骤如下：

1. 用户进入 sso-client 登录页面，点击「使用 xx 认证中心快捷登录」按钮，浏览器跳转至 sso-server 认证中心；
2. 如果用户在 sso-server 有账号，则直接登录；如果没有，则注册账号并登录；
3. sso-server 重定向回 sso-client 端，并携带 ticket 参数；
4. sso-client 获取 ticket 参数，并解析出 center_id 值；
5. 根据 center_id 从 user 表查数据：
   • 5.1 查得到，证明有账号，直接登录；
   • 5.2 查不到，证明无账号，程序自动给他添加一条 user 账号，并登录；
6. 登录完成。

整个流程的本质，就是「认证中心负责认证、本地端负责按关联字段落地账号」：sso-server 端通过 checkTicket 消息处理器 完成 ticket 校验并返回 loginId，sso-client 端则在ticketResultHandle中完成「查询 → 自动注册 → 登录」的完整闭环。

八、解决方案三下 loginId 与 centerId 不一致的问题

按照字段关联法登录之后，如果一个用户在本地应用端的 userId 和认证中心端的 userId 不一致，则可能发生单点注销失败的情况。

假设：一个用户在认证中心的 userId=10002，在本地应用端的 userId=100335。则在本地应用端发起单点注销时，其传递的 loginId 值是 100335，sso-server 是找不到 userId=100335 用户的，自然无法单点注销成功。

解决方案是在本地应用端重写loginId 与 centerId 转换策略函数，做到本地应用 userId 与认证中心 userId 的互相映射：

@RestController public class SsoClientController { // 配置SSO相关参数 @Autowired private void configSso(SaSsoClientTemplate ssoClientTemplate) { // 重写 loginId 与 centerId 转换策略函数，做到本地应用 userId 与认证中心 userId 的互相映射 // 将 centerId 转换为 loginId 的函数 ssoClientTemplate.strategy.convertCenterIdToLoginId = (centerId) -> { return "Stu" + centerId; }; // 将 loginId 转换为 centerId 的函数 ssoClientTemplate.strategy.convertLoginIdToCenterId = (loginId) -> { return loginId.toString().substring(3); }; } }

如上代码演示了应用本地 loginId 与认证中心 centerId 不一致时的转换写法（演示逻辑为添加和裁剪指定前缀）。真实项目中，应该根据用户表存储的映射关系来做查询返回。

从源码看，这两个转换函数定义在 SaSsoClientStrategy 中，默认实现均为恒等映射（centerId -> centerId、loginId -> loginId）。它们已被底层核心链路自动调用：在 SaSsoClientTemplate.ssoLogout() 方法中，单点注销前会先执行strategy.convertLoginIdToCenterId.run(loginId)将本地 loginId 转换为认证中心 id，再构建 signout 消息推送至 sso-server——这就是「登录用 centerId、注销也按转换策略提交」的原因，两者必须一一对应才能保证单点注销链路完整。

值得注意的是，在重写转换策略后，我们在消息推送时也应该严格按照转换写法提交 loginId 参数，例如：

// 查询我的账号信息：sso-client 前端 -> sso-center 后端 -> sso-server 后端 @RequestMapping("/sso/myInfo") public Object myInfo() { // 如果尚未登录 if( ! StpUtil.isLogin()) { return "尚未登录，无法获取"; } // 原写法：直接调用 StpUtil.getLoginId() 当做 centerId 来提交 // Object centerId = StpUtil.getLoginId(); // 新写法：获取本地 loginId 对应的认证中心 centerId Object centerId = SaSsoClientUtil.getSsoTemplate().strategy.convertLoginIdToCenterId.run(StpUtil.getLoginId()); // 推送消息 SaSsoMessage message = new SaSsoMessage(); message.setType("userinfo"); message.set("loginId", centerId); SaResult result = SaSsoClientUtil.pushMessageAsSaResult(message); // 返回给前端 return result; }

这样，/sso/pushS接口收到的 loginId 就是认证中心视角的 userId，sso-server 端无论做用户资料查询还是单点注销，都不会再出现「本地 id 在认证中心查不到」的问题。消息推送的消息类型定义与自定义处理器写法，可进一步参考 SSO 消息推送机制 文档；单点注销的完整链路可参考 SSO 单点注销。

九、三种方案落地建议与参考实现

最后做一次总结性对比，便于你在真实项目中快速决策：

如果你希望直接查看可运行的完整示例，仓库提供了模式三的 Demo：sa-token-demo-sso3-client，其中包含了 sso-client 的 ticket 校验结果处理、登录、注销等完整配置代码；sso-server 端的示例可参考 sa-token-demo-sso-server 与 SSO 服务端对接文档。

需要再次强调的是：本文中的三种方案属于架构设计参考，并非强制规范。真实场景中每个公司的架构设计千差万别，业务上需要连表查询 user 信息就优先考虑方案二/方案三，业务简单、不依赖 user 资料展示就选方案一，而不需要强同步的系统用字段关联法（方案三）往往是最低成本的落地方案——它既不需要复杂的同步工程，又能让各子系统保持各自的数据自治。

【免费下载链接】Sa-Token✨ 开源、免费、一站式 Java 权限认证框架，让鉴权变得简单、优雅！—— 登录认证、权限认证、分布式 Session 会话、微服务网关鉴权、SSO 单点登录、OAuth2.0 统一认证、jwt 集成、API Key 秘钥授权、API 参数签名项目地址: https://gitcode.com/GitHub_Trending/sa/Sa-Token